4月5日晚，日本多名在野黨高層與超6000名民眾在東京池袋站前舉行集會(huì)，共同抗議高市早苗政府為日本武器出口“松綁”，以及進(jìn)行大規(guī)模軍事擴(kuò)張等危險(xiǎn)政策，表達(dá)對(duì)日本未來(lái)道路的擔(dān)憂。新華社記者 李子越 攝

　　近來(lái)，日本一系列突破戰(zhàn)后體制、擴(kuò)張軍事能力、篡改歷史認(rèn)知、捆綁地緣對(duì)抗的動(dòng)作密集：加速推進(jìn)修憲議程、部署遠(yuǎn)程進(jìn)攻導(dǎo)彈、持續(xù)增加防衛(wèi)預(yù)算……日本安保政策“轉(zhuǎn)守為攻”，成為赤裸裸的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧在4月7日舉行的外交部例行記者會(huì)上表示，國(guó)際社會(huì)必須高度警惕，堅(jiān)決抵制日本“新型軍國(guó)主義”的妄動(dòng)。“我們敦促日方深刻反省軍國(guó)主義侵略歷史，在軍事安全領(lǐng)域恪守承諾、慎重行事，不要在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)”。

　　偏離“專守防衛(wèi)”，走向“可實(shí)戰(zhàn)”

　　日本陸上自衛(wèi)隊(duì)首次正式參加美菲軍事演習(xí)，高市早苗政府計(jì)劃本月內(nèi)修改“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”及其運(yùn)用指南，日本防衛(wèi)省部署遠(yuǎn)程進(jìn)攻導(dǎo)彈，日本自衛(wèi)隊(duì)啟動(dòng)自2022年軍事轉(zhuǎn)向以來(lái)罕見(jiàn)的大規(guī)模編制調(diào)整……

　　近來(lái)，日本一系列動(dòng)向引人警惕。

　　日本、美國(guó)、菲律賓等聯(lián)合實(shí)施的“盾牌”軍事演習(xí)于4月6日在菲律賓啟動(dòng)，日本陸上自衛(wèi)隊(duì)首次正式參加，派遣了約420人的部隊(duì)。

　　高市早苗政府計(jì)劃本月內(nèi)修改“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”及其運(yùn)用指南。方案主要包括：取消僅出口非戰(zhàn)斗用途的5類防衛(wèi)裝備的限制，原則上允許包括殺傷性武器在內(nèi)的成品出口；就“向處于沖突中的國(guó)家出口”設(shè)立例外規(guī)定，留出一定的出口空間；此前被視為武器出口“剎車措施”的日本國(guó)會(huì)參與，將僅停留在事后“通知”層面。

　　3月31日，日本防衛(wèi)省在熊本縣健軍駐屯地和靜岡縣富士駐屯地分別部署了“25式地對(duì)艦導(dǎo)彈”和“25式高速滑翔彈”?！?5式地對(duì)艦導(dǎo)彈”射程約1000公里，遠(yuǎn)超日本領(lǐng)土范圍，雖名為“反艦導(dǎo)彈”，但也可打擊陸地目標(biāo)，具有明顯的攻擊屬性。日本還開(kāi)始接收美國(guó)制造的“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈和挪威制造的聯(lián)合攻擊導(dǎo)彈，并計(jì)劃部署射程數(shù)百公里的新型導(dǎo)彈“島嶼防衛(wèi)用高速滑翔彈”，同時(shí)推進(jìn)研發(fā)射程提高至約2000公里的型號(hào)。日本《琉球新報(bào)》社論指出，相關(guān)舉動(dòng)標(biāo)志著日本戰(zhàn)后奉行的“專守防衛(wèi)”原則正發(fā)生重大轉(zhuǎn)變?！爸链?，日本憲法第九條已名存實(shí)亡?！比毡厩皟?nèi)閣官員就日本部署進(jìn)攻性導(dǎo)彈作出如是評(píng)價(jià)。

　　3月24日，日本陸上自衛(wèi)隊(duì)三等陸尉村田晃大攜刀翻墻強(qiáng)行闖入中國(guó)駐日本大使館。對(duì)于這一令人震驚的事件，日本政府僅以“令人深感遺憾”來(lái)回應(yīng)。

　　日本文部科學(xué)省近日審查通過(guò)自2027年度起使用的高中教科書(shū)，一些歷史教科書(shū)刻意淡化、否定、美化日本侵略歷史，誤導(dǎo)日本民眾尤其是年輕一代的歷史認(rèn)知，甚至系統(tǒng)性抹除日本社會(huì)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的記憶。

　　3月23日，日本自衛(wèi)隊(duì)啟動(dòng)自2022年軍事轉(zhuǎn)向以來(lái)罕見(jiàn)的大規(guī)模編制調(diào)整。此輪改組并非孤立動(dòng)作，而是日本自2022年出臺(tái)新版《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》以來(lái)整套軍事轉(zhuǎn)向的一部分。日本2026財(cái)年預(yù)算案中，防衛(wèi)預(yù)算（含相關(guān)經(jīng)費(fèi)）規(guī)模約9.04萬(wàn)億日元（約合566億美元），正是為相關(guān)組織架構(gòu)調(diào)整、裝備建設(shè)推進(jìn)提供支持。

　　日本資深軍事記者、前航空自衛(wèi)官小西誠(chéng)4月4日在東京舉辦的演講會(huì)上表示，當(dāng)前日本的防衛(wèi)工作從制度、預(yù)算和實(shí)際部署方面均出現(xiàn)較大動(dòng)作，已逐步偏離“專守防衛(wèi)”原則，正在走向“可實(shí)戰(zhàn)”的軍事體系。

　　日本法政大學(xué)教授白鳥(niǎo)浩表示，在無(wú)需國(guó)會(huì)批準(zhǔn)的情況下出口殺傷性武器，日本可能成為“對(duì)外輸出戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家”。日本資深律師伊藤和子表示，一旦經(jīng)濟(jì)對(duì)軍工產(chǎn)業(yè)乃至戰(zhàn)爭(zhēng)產(chǎn)生依賴，將難以擺脫。

　　“新型軍國(guó)主義”成勢(shì)為患

　　日本“新型軍國(guó)主義”是當(dāng)代日本右翼勢(shì)力推動(dòng)的一種具有漸進(jìn)性、隱蔽性和欺騙性的政治軍事思潮，其本質(zhì)是試圖擺脫二戰(zhàn)后日本“和平憲法”第九條的束縛，推動(dòng)日本成為能對(duì)外行使武力、發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事大國(guó)

　　“日本近來(lái)動(dòng)作密集的目的是通過(guò)強(qiáng)化軍事力量、提升國(guó)際影響力，實(shí)現(xiàn)‘重新武裝’和‘對(duì)敵基地攻擊能力’?！敝袊?guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所研究員呂耀東接受本報(bào)記者采訪時(shí)指出，“從日本國(guó)內(nèi)政治因素來(lái)看，這是右翼勢(shì)力崛起與修憲訴求疊加使然。日本當(dāng)前政府由老牌保守政黨自民黨與極右翼政黨聯(lián)合執(zhí)政，政治右傾化加速。從國(guó)際局勢(shì)與戰(zhàn)略因素來(lái)看，美國(guó)全球戰(zhàn)略調(diào)整，將日本視為維護(hù)其亞太利益的重要棋子，縱容日本‘重新武裝’。日本迎合美國(guó)戰(zhàn)略需求，試圖在‘印太’地區(qū)提升自身主導(dǎo)權(quán)。”

　　日本密集動(dòng)作的背后是其“新型軍國(guó)主義”成勢(shì)為患。呂耀東指出：“日本‘新型軍國(guó)主義’是當(dāng)代日本右翼勢(shì)力推動(dòng)的一種具有漸進(jìn)性、隱蔽性和欺騙性的政治軍事思潮，其本質(zhì)是試圖擺脫二戰(zhàn)后日本‘和平憲法’第九條的束縛，推動(dòng)日本成為能對(duì)外行使武力、發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事大國(guó)?！?/p>

　　中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院亞太研究所特聘研究員項(xiàng)昊宇在采訪中指出，日本當(dāng)下抬頭的“新型軍國(guó)主義”在思想根源和政治驅(qū)動(dòng)力上與過(guò)去的軍國(guó)主義一脈相承，都表現(xiàn)出崇尚強(qiáng)軍擴(kuò)武、迷戀以武力解決爭(zhēng)端的對(duì)外擴(kuò)張思維。“新型軍國(guó)主義”滲入日本軍事、外交和文化等層面，深刻改變著日本政治的發(fā)展走向，有可能再次將其引向“戰(zhàn)爭(zhēng)國(guó)家”。

　　俄羅斯人民友誼大學(xué)教授尤里·塔夫羅夫斯基指出，從思想根源層面看，“新型軍國(guó)主義”是對(duì)軍國(guó)主義的“招魂”和“還魂”。二戰(zhàn)后，日本軍國(guó)主義沒(méi)有被徹底清算，使“新型軍國(guó)主義”得到滋長(zhǎng)蔓延的土壤。此外，“新型軍國(guó)主義”在日本勢(shì)頭猖獗，美國(guó)等域外力量的介入和縱容是重要外部因素。

　　呂耀東進(jìn)一步分析了日本“新型軍國(guó)主義”的主要特點(diǎn)：在政治上，突破“和平憲法”第九條限制，以自民黨的執(zhí)政優(yōu)勢(shì)地位，通過(guò)“安保法制”，出臺(tái)《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》，將自衛(wèi)隊(duì)從“專守防衛(wèi)”轉(zhuǎn)向具備主動(dòng)進(jìn)攻能力。在軍事上，加速軍備擴(kuò)張。防衛(wèi)預(yù)算連續(xù)多年增長(zhǎng)，推動(dòng)廢除武器出口限制，構(gòu)建“新型軍工復(fù)合體”，使軍工利益與軍事擴(kuò)張深度綁定。在經(jīng)濟(jì)上，加大財(cái)政傾斜提升“防衛(wèi)力”。高市早苗政府推動(dòng)軍工產(chǎn)業(yè)成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要驅(qū)動(dòng)力，軍工企業(yè)通過(guò)政治獻(xiàn)金影響政策，進(jìn)一步鞏固軍事擴(kuò)張的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。在文化上，日本國(guó)內(nèi)歷史修正主義日盛。通過(guò)篡改教科書(shū)、參拜靖國(guó)神社、否認(rèn)南京大屠殺等戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，美化侵略歷史，構(gòu)建“受害者”敘事，力圖消解日本社會(huì)的反戰(zhàn)意識(shí)。在對(duì)外關(guān)系上，依附美國(guó)霸權(quán)，通過(guò)深化日美同盟，推動(dòng)自身“重新武裝”，試圖在亞太地區(qū)構(gòu)建軍事“小圈子”，挑動(dòng)陣營(yíng)對(duì)抗。

　　國(guó)際社會(huì)必須高度警惕

　　日本“新型軍國(guó)主義”的危害顯而易見(jiàn)，國(guó)際社會(huì)必須高度警惕，堅(jiān)決抵制日本“新型軍國(guó)主義”的妄動(dòng)。敦促日方深刻反省軍國(guó)主義侵略歷史，在軍事安全領(lǐng)域恪守承諾、慎重行事，不要在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)

　　針對(duì)日本的一系列動(dòng)向，國(guó)內(nèi)外反對(duì)聲此起彼伏。

　　4月8日晚，約3萬(wàn)日本民眾在位于東京的國(guó)會(huì)議事堂前集會(huì)，抗議高市早苗政府部署遠(yuǎn)程導(dǎo)彈、企圖解禁殺傷性武器出口等破壞和平憲法的動(dòng)向。日本全國(guó)130多個(gè)地點(diǎn)當(dāng)天也舉行類似街頭抗議活動(dòng)。

　　俄羅斯副外長(zhǎng)魯堅(jiān)科接受塔斯社采訪時(shí)表示，日本持續(xù)推進(jìn)“再軍事化”對(duì)亞太地區(qū)的穩(wěn)定造成負(fù)面影響，并直接損害包括俄羅斯在內(nèi)鄰國(guó)的安全利益。

　　朝中社發(fā)表評(píng)論說(shuō)，日本試圖重新武裝、推動(dòng)軍國(guó)主義復(fù)活，不顧世人強(qiáng)烈擔(dān)憂和譴責(zé)，將觸碰“紅線”。

　　在分析日本“新型軍國(guó)主義”成勢(shì)為患的深層原因時(shí)，呂耀東指出：“一是日本軍國(guó)主義歷史清算不徹底所致。二戰(zhàn)后，美國(guó)沒(méi)有對(duì)日本侵略罪行進(jìn)行徹底清算，被釋放的大量戰(zhàn)犯重返政壇，軍國(guó)主義遺毒得以存留。二是政治右傾化加劇。日本政壇革新派與溫和保守派式微，右翼保守勢(shì)力掌控國(guó)家權(quán)力中樞，激進(jìn)安保政策在缺乏有效制衡的環(huán)境中得以推進(jìn)。三是經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期低迷與國(guó)內(nèi)矛盾轉(zhuǎn)移。日本經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期陷入停滯，右翼政客試圖通過(guò)對(duì)外制造事端，掩蓋政府經(jīng)濟(jì)治理失能。四是‘歷史修正主義’盛行的結(jié)果。通過(guò)篡改教科書(shū)、否認(rèn)和美化軍國(guó)主義侵略歷史、向年輕一代灌輸錯(cuò)誤的歷史觀和極端民族主義情緒，為‘重新武裝’營(yíng)造社會(huì)心理基礎(chǔ)?！?/p>

　　日本“新型軍國(guó)主義”的危害顯而易見(jiàn)?！耙皇橇D改變戰(zhàn)后體制，破壞戰(zhàn)后國(guó)際秩序。日本右翼保守勢(shì)力力圖修改‘和平憲法’第九條，為軍國(guó)主義侵略戰(zhàn)爭(zhēng)正名，通過(guò)‘重新武裝’，以武力威脅他國(guó)，破壞地區(qū)及世界和平。二是破壞地區(qū)和平穩(wěn)定。日本右翼不斷制造地區(qū)分裂、對(duì)抗，在臺(tái)海、東海、南海等問(wèn)題上煽風(fēng)點(diǎn)火，惡化與周邊國(guó)家關(guān)系，加劇地區(qū)緊張局勢(shì)。”呂耀東說(shuō)。

　　日本《赤旗報(bào)》社論指出，2026年是反對(duì)大規(guī)模強(qiáng)軍擴(kuò)武的關(guān)鍵之年，政府的擴(kuò)武計(jì)劃不僅威脅和平，也損害日本國(guó)民的生活。

　　“我們反對(duì)日本軍隊(duì)重返菲律賓國(guó)土。”菲律賓維護(hù)“慰安婦”受害者權(quán)益的非政府組織“菲律賓祖母聯(lián)盟”前執(zhí)行主任卡布紹—席爾瓦明確表示，日本歷史教育存在嚴(yán)重缺失，許多日本年輕人并未接受關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)暴行全貌的歷史教育。（本報(bào)記者 張 紅）

　　《人民日?qǐng)?bào)海外版》（2026年04月11日 第 06 版）